Заметила в ленте холивар на тему передачи "Модный приговор" с Ольгой Зарубиной, посмотрела, конечно!
Что сказать? Классическая история, когда стилисты создали образ не для человека, а для эффекта "до и после". Именно из-за этого я никогда не делаю показательных фотосессий "доипосле", которые так любит публика "в зале". Почему? Потому что это всё будет топорная работа. Типа Буратино:(
А я никогда не любила эту сказку!
Когда я впервые вижу человека, у меня возникают различные версии его нового стиля. Но! Вторым шагом, я всегда (!!!) настаиваю на изучении его гардероба. Страшный этот "разбор" нужен. Почему? Потому, что внутри каждого гардероба есть некая "стилистическая вилка" данного человека. Я это называю так:) У большинства женщин 20-30% вещей реально используется, а вот остальные 70% и очерчивают для меня те "экспериментальные" области, куда была попытка забрести, но "нешмогла". И вот эту "вилку" я всегда, поначалу, буду иметь ввиду, когда буду предлагать что-то. Это для меня как... "красные флажки", что ли... За эту границу я обязательно позову, но позже! Когда пойму причины выбора той или иной уже существующей вещи, выясню, почему то термоядерное жёлтое платье было куплено, почему ни разу не гуляло...
В первой фазе общения ( первый шопинг), пока доверие ещё не полностью сформировано, я никогда (!) не предлагаю разворотов на 180 градусов. Во-первых, человеку надо "дозреть", во-вторых, необходимо , для начала, расширить его визуальный опыт по созданию непривычных комплектов, в третьих, человек должен привыкнуть к себе новому, привыкнуть к комплиментам, вниманию, новым сочетаниям... И только когда мы начинаем "дышать в унисон", когда я вижу в глазах готовность шагнуть из рамок "привычного себя", тогда я тоже перестаю сдерживаться и начинается креатив! В рамках поставленной задачи, конечно!
Что произошло на программе? Почему все орут: круто! А человек вообще не испытал счастья:( Потому что всё, что ей предложили-совершенно не из её "репертуара"! Она даже на уровне "нравится-не нравится" не сможет это оценить, потому что для неё это - на другой планете от её личных "флажков".
Представьте, что будет, когда она смоет жесткий тв-грим? Ольга - нежная прозрачная, скорее всего-весна, 58 лет, краситься в жизни не привыкла... что она увидит утром в зеркале? Тонкое, блеклое, полупрозрачное лицо и - красные волосы...
Что скажут её поклонники из 80-х? Ничего! Они её просто не узнают:( Приобретёт ли она новых поклонников? С этим репертуаром? Сомнительно. Она даже мужика себе не найдёт, хотя хотела бы, думаю... Почему? Потому что ей 58, и ей для нормальных отношений не нужен молодой парень-приживалка, а мужчины нашей страны в возрасте 50-60 лет не смогут её адекватно воспринимать в таком "образе женщины-стилистки", подумают: ну...странная какая она, испугаются, в общем:(( Слишком ярко для того поколения мужчин, слишком современно.
А стилисты поработали отлично (синее платье, конечно, хмммм...., ну ладно) и мне больше всех понравилось второе решение, именно стилистически! Хотя публика ругает второй выход больше всего.
Но это всё-категорически не её. Уверена, если бы все эти решения воплотили в более естественных для неё тонах, всё сделать пастельным, с красивыми цветовыми акцентами ( не зимних! тонов), с теми же силуэтами, и цвет волос приблизить к натуральному, добавив объёма шатушем и пр., было бы намного понятней и органичней для неё. А там, глядишь, и сознание бы подтянулось к внешности!
Хотя у Зарубиной такая внешность, что испортить её может только она сама, если не выбросит свой постперестроечный гардероб...
